 |
Un envoi d’Aviva le 5 mars 1959, un certain Général De Gaulle disait (ou plutôt prédisait déjà) il y a exactement 50 ans, ce que tout le monde feint de découvrir soudain….Citations rapportées par Alain Peyrefitte Beaucoup et des plus importants qui se prévalent de lui devraient se souvenir de cette citation………(notez que je n’ai pas employé le mot prophétie et pourtant….!!) |
« C’est très bien qu’il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns.
Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu’elle a une vocation universelle. Mais à condition qu’ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France . Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne.
Qu’on ne se raconte pas d’histoire ! Les musulmans, vous êtes allés les voir ? Vous les avez regardés avec leurs turbans et leurs djellabas ? Vous voyez bien que ce ne sont pas des Français. Ceux qui prônent l’intégration ont une cervelle de colibri, même s’ils sont très savants. Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront vingt millions et après-demain quarante ? Si nous faisions l’intégration, si tous les Arabes et les Berbères d’Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherez-vous de venir s’installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ? Mon village ne s’appellerait plus Colombey-les-Deux-Églises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées..
CHARLES DE GAULLE
Articles similaires
De Gaulle : Un très grand monsieur qui voyait loin … Un envoi d’Andre Giorno TEXTE A ADRESSER A TOUS LES POLITICIENS UMP OU GAULISTES A LA […]
Pourquoi De Gaulle était-il antisioniste ? par Arnold Lagémi S’interroger sur l’antisionisme du général de Gaulle pourrait laisser planer une […]
Là , il s’agit d’un peu d’histoire …oubliée , mais c’est aussi l’histoire de la France . Là , il s’agit d’un peu d’histoire …oubliée , mais c’est notre histoire , celle de la […]- Quand Ismaël remplacera Esaü dans sa guerre contre Israel, la providence ne protégera t-elle plus le reste du monde ? par Arnold Lagémi Il est établi par la tradition d’Israël que derrière Esaü se profile l’Occident, […]
Tags: Actualité, general de gaulle, Juifs, la france, musulmans, musulmans en france
60 Reponses to “Le Général De Gaulle disait il y a exactement 50 ans, ce que tout le monde feint de découvrir soudain….”
Laisser une reponse
Nom (Obligatoire)
Email (non publie) (Obligatoire)
Site Web
Vous pouvez utiliser ces balises: <a href= » » title= » »> <abbr title= » »> <acronym title= » »> <b> <blockquote cite= » »> <cite> <code> <del datetime= » »> <em> <i> <q cite= » »> <s> <strike> <strong>
 |
|||||||
 |
|||||||
|
|||||||
Copyright © 2016 Blog terredisrael.com All rights reserved. Blue Grace theme by Vladimir Prelovac.
https://accounts.google.com/o/oauth2/postmessageRelay?parent=http%3A%2F%2Fwww.terredisrael.com&jsh=m%3B%2F_%2Fscs%2Fapps-static%2F_%2Fjs%2Fk%3Doz.gapi.fr.JTiEe0B3FUo.O%2Fm%3D__features__%2Fam%3DAQ%2Frt%3Dj%2Fd%3D1%2Frs%3DAGLTcCObsLRstLGEl2IcQzLAV7pqe6dv7A#rpctoken=857407702&forcesecure=1 http://ds111.haisoft.net/compteur/dv_connect.php
JJACQUES-------------« Tu es libre de croire que tu es con mais tu es con de croire que tu es libre. » Citation de Lily Pasqualon « 
Qui vous poussé à coloniser l’Algérie ?
En vertu de quel droit,vous avez dépouillé notre pays…
Une bonne partie de la France doit revenir aux Algériens pour répondre au général et pourquoi pas « Colombey les 2 églises-synagogues-mosquees »
De Gaule était fourbe, malhonnête et menteur, il n’a rien d’un visionnaire, si non il aurait vu que la France a toujours était judaïque, s’asiatise et se négrifie rpidement avant de s’arabiser et s’islamiser. De Gaule lui même d’origine juive, est loin d’être de race blanche.
La France comme le reste de l’Europe est en mutation raciale depuis la préhistoire.
Elle change de morphotype rapidement tout en s’éloignant de la race blanche (à titre d’exemple, il y a plus de blonds aux yeux bleus en Kabylie qu’en France qui se colore de plus au contact de l’Asie,l’Afrique et l’Amérique du Sud. Sur le plan économique et politique, la France est colonisée par les juifs qui l’a dominent de puis longtemps. Il y tout de même une émergence ethnique de type café au lait plus ou moins bridée que De Gaule le juif n’a pas vu venir.
SI non, Colombey les 2 synagogues existe depuis longtemps.
Pour les Mosquées, le maroc arabe pédophile s’en occupe, car il construit plus de mosquées en France, Belgique et Hollande, qu’au Maroc (tourisme sexuel oblige).
Si les Juifs sont un peuple « élu », les goys ne sont pas des handicapés mentaux; loin s’en faut !
IL a été un visionnaire . C’est le plus grand patriote de notre histoire récente
je suis un coach sportif de renommée internationale. Dommage que le général De Gaulle soit unique nous aurions fortement besoin d’un tel homme à l’heure actuelle dans notre politique intérieur et extérieur. Peut-être que le temps est venu à refaire la révolution pour éliminer tous les piques assiettes de notre état.
Tant qu’il y auras toutes ces sectes =religion = politique à mettre dans le même sac ! Tout cela n’en font qu’un seul et unique « Pouvoir ». C’est ni plus ni moins qu’une organisation monstrueuse qui a été créé par l’homme lui même afin de faire du lavage de cerveau aux crédules qui se laissent avaler par la couloeuvre ! Toutes les soient disant religions ont toujours été un élément déclancheur facile à manier pour semer les guerres et les terreurs dans le monde. C’est une organisation maquiavélique bien ficelée par les meneurs qui sèment le désordre, sont à la tête de tout cela et qui veulent le fric et le pouvoir.
Quand (demain?) des églises se construiront en Arabie saoudite, en iràn, en lybie, en algérie, voire en Syrie, la France pourra alors légitimement donner un avis favorable à l’ouverture de salles de priéres sur Notre territoire. Pas avant!
Logique et équitable non ??
ben franchement cest trop marrant ce qu il dit !! apres avoir coloniser les algeriens et pris tous leurs bien !! il ose dire ca ?? la faute a qui ? le petrole et le gaz etaient bons ? les bonnes places aussi n est ce pas pour les fonctionnaires français ? l ecole interdite pour les arabes d algerie aussi , c etait surement bien et ils vous en remercient encore aujourd’hui de tout cela
apres ca on s etonne de ce qu il se passe , c est pas etonnant avec de tels vieux discours qui ressortent en 2015 et qui de nos jours puent la haine !! quand on veut noyer son chien on dit qu il a la rage !!!
après des milliers d’années d’évolution l’homme d’aujourd’hui est réduit à l’état de consommateur, de spéculateur ainssi soit il
Laissez De Gaulle et Jeanne reposer en paix, avoir le courage de ses opinions ce n’est pas se cacher derrière la stature aussi imposante fut-elle d’illustres personnages respectés. La France est un pays de race blanche? mauvaise nouvelle pour nos compatriotes des DOM TOM ou nos enfants nés de la mixité, des Français sans terre et sans patrie?
Il n’y a pas si longtemps un petit homme génétiquement taré prônait la suprématie de la « race aryenne ». Ecrit ou réécrit l’histoire, mais n’oublie jamais la fin…..
De tout temps l’homme a toujours combattu contre l’homme, des souverains, des politiques s’en sont mêlés, parfois avec une bonne parole tel notre bon vieux DE Gaulle, certes il n’a pas prit les gants à certains moments, mais il était l’homme de la situation.
Concernant les invasions d’autrefois, je m’en cogne, ils se foutaient sur la tronche, cherchaient à se procurer de nouveaux territoires, ainsi se sont créés les pays, les « frontières ».
De nos jours c’est la foire, je regrette le début des années 70 où c’était encore calme dans les rues, on pouvait sortir sans se faire agresser, sans qu’un arabe te proposer de l’herbe ou pire encore.
La vie quotidienne s’est fortement fait amputée de sa tranquillité avec pour majeure partie les socialistes comme Mittérand (avec sa fameuse ouverture des frontières), et leurs dépenses pharaonniques qui ont coulé la France en envoyant leurs excuses bidon (qu’ils continuent à faire).
Aujourd’hui, je me pose beaucoup de questions sur l’avenir de notre vieille France, et oui les vrais français de souche deviendront une minorité en France si nous ne réagissons pas, politique de droite (extrême ou non), ceux qui veulent un juste équilibre sans devenir des moutons, chose que nous devenons avec la réalité des faits actuels et grâce à l’Europe que je n’ai jamais voté et voulu.
On pourrait en débattre sur de très longues heures, des contents, des pas-contents, des athés, des partis-pris, des engagés, on s’en cogne grave, nous sommes dans un gouffre sans fond, c’est la réalité SI on ne bouge pas !!
ok il y a eu des invasions (il y en a encore aujourd’hui), ok il y a encore des gueguerres pour un mètre carré de terrain, ok c’est la merde partout sur la planète, mais en avez vous pas marre de tous ces conflits en 2015?? n’avez vous pas envie de vivre bien sans penser à tuer votre voisin avec une kalachnikov?, ou lui piquer son job ou sa femme?
Ca fait 25 ans que je ne vote pas parce que la France a été bien minée par les socialos, les étrangers de tout bord, les politiciens pourrit, les privilèges, les parachutes dorés, etc.. Mais depuis quelques mois, la France devient avec ces flux migratoires, un passage piétonnier où règne la discorde à grande échelle.
fermons les frontières, virons ces enfoirés de politiciens socialiste qui se protège le cul pour leur retraite, qui gagnent 300e/ jour rien qu’en passant la porte du parlement européen et sortant aussitot, (sans s’engager dans quoi que ce soit).
Je remercie tous nos grands hommes d’histoire, de rappeler tels ou tels faits, on a eu nos moments de gloire autrefois, il faut sauvegarder notre histoire primordiale, ne jamais oublier. Mais les faits sont là désormais c’est la merde en France. bougez vous le fion à réfléchir (pas trop longtemps non plus) à régler le problème des migrations clandestines, des socialistes qui ruinent et pourrissent notre France, qui accueillent (sans penser au futur désastre) ces soit-disant réfugiés, de régler le très facheux problème des réseaux pro-drogues et j’en passe…mais arrêtez de vous bouffer sur UN fait d’histoire, c’est bon ya eu des contents des pas-contents, on s’en cogne c’est déjà fait, tournez la page, on va pas sortir un juge pour refaire et condamner l’histoire….assez de perdre du temps pour un temps dans le passé…réglez les problèmes d’aujourd’hui, assez de blabla, et vivez sainement (mais bon j’y crois pas de trop)…je crois même parler et écrire à un mur…vu toutes les différences de vies…
Quand ils font un sommet de je sais pas quoi sur les gueguerres, la pollution dans le monde, les migrations, les blablabla..pourquoi ils ne changent pas RADICALEMENT les choses??
La preuve que le Général avait vu et disait juste c’est que lorsque l’on reprend ses propos 50 ans après ceux-ci choquent étant donné les changements ethno-culturels intervenus en France. Dans 50 ans la France sera totalement différente de l’actuelle et sera peut-être une République Islamique avant de devenir une province Chinoise 50 ans plus tard.
Cette Homme general de Gaul parle de france judeo chretienne alors que la france ce dit Laic il faut choisir alors !
il y PLUS DE 10 000 000 Francais Musulmans et d’ici 20 ANS les musulmans represeteront la moitie de la population !
Les Eglises ce vident !
Les Juifs emigrent en Masse en Palestine occupe par les soinistes!
Les mosquees sont pleines !
Voila la realite de la France !
Le sacrifice des martyrs n’a fait que placer involontairement une autre espèce d’occupants.
si je vivais moi francaise, en Algérie je ne critiquerais pas le pays d’accueil. La vie ne me convenant pas, je retounerais dans mon pays
Que dire devant tant d’inculture.C’est vrai que les pays arabes sont une catastrophe. Pas une minorité n’y est respectée pas même les peuples premiers de ces pays. Il est aussi évident que les Juifs d’A.F.N sont des Imazighens pure souche.
On leur a lavé le cerveau pour leur faire accroire qu’ils sont des Hébreux, mais la génétique est là pour confirmer mes dires.
Le sang Berbère coulera dans leurs veines jusqu’à la fin des temps. Le reniement ne mène à rien.
Enfin pour votre culture sachez que les Imazighens ont fait l’Égypte antique, qu’ils ont donné à l’Occident des St. Augustin, St. Cyprien, Apulée de Madaure, Fronton, des Septime Sevère, etc… L’Eglise d’A.F.N était la plus puissante d’Occident avant l’arrivée en A.F.N des Barbares Vandales.
A cette époque les Barbares Francs (des Germains Ripuaires ou Saliens) pataugeaient dans le permafrost de la Baltique(Ile de Frise.leur vrai pays. Sacrés immigrés barbares qui aujourd’hui se prennent pour des Latins!!! On aura tout vu avec les Francs. Revoyez votre histoire.
Et surtout visitez les sites Berbères et Kabyles en particulier et Wikipédia et vous serez surpris de votre ignorance crasse, je parle pour certains qui naturellement se reconnaîtront.
Enfin, du strict point de vue de la géographie (Hémisphère Nord) l’A.F.N est plus en Occident que l’Europe. Racine occ,tomber chuter, là ou le soleil se couche; hors la cote atlantique de l’A.F.N s’avance plus vers l’Occident que n’importe quel pays européen, Irlande y compris.
Si la France n’avait pas colonisé la Kabylie en 1857 en y livrant une guerre barbare contre des populations rurales et montagnardes inoffensives, puis remis la terre Kabyle aux arabo-algériens en 1962, la Kabylie serait toujours indépendante.
Ceci dit longue vie à Israel et mes sincères amitiés aux Israeliens.
Petit Kabyle
[…] http://www.facebook.com/plugin…..#038;#8230; […]
Oui j’assume d’etre juif .. et ca vous dérange apparemment ?
gandhi était violent ..
Napoléon, si vous étiez juif ( ce que vous n’etes pas .. ) , vous serez qu’il a fait énormément pour notre peuple … Le premier état d’Israël aurait pu etre créé grace a Napoleon . De meme que tout les ghettos d’Espagne, d’Italie et en Allemagne ont été supprimé.
Vous prétendez parlé au nom des juifs, sous prétexte que vous etes marié a une juive? .. Alors que vous sentez clairement le petit socialiste Français pro palestinien … antisémite aussi ? surement..
Restez commenter sur le monde ..Vous y trouverez des Candides de votre niveau … Vous y trouverez votre compte dans votre monde de oui-oui … Des idéalistes comme vous, sont nuisible par leur bêtise …
fr.
Aïe ! Je sens que cela ne vous plaît pas d’assumer ce que vous êtes ! Vous trouvez mes propos insultants ? Je ne vois aucun mot grossier ni aucune insulte. Vous faites un constat OK, je l’accepte mais cela ne veut pas dire que je l’approuve ! Moi aussi je fait un constat et vous le prenez pour une insulte. Si je disais « qui se sent morveux se mouche », est-ce une insulte ? Daladier et Chamberlain à Munich n’étaient pas des pacifistes, mais simplement des lâches ! Moi je vous parle de la non-violence de Gandhi, ce qui n’est pas rien en terme d’impact dans l’histoire aussi je voudrais savoir ce que vous en pensez ? Puisque les Incas n’ont pas eu besoin de la guerre pour vivre, pourquoi ne pas les imiter ? Vous oubliez les sociétés matriarcales telles que les Mosuos ou les sociétés avunculaires telles que celle des îles Trobriand qui n’ont pas besoin d’utiliser la violence pour vivre.
Vous, vous appliquez à la lettre le « Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum” et vous pensez qu’ainsi on aura la paix ? Vous prétendez qu’Israël est en paix. C’est un point de vue. Moi, je n’y suis jamais allé et je ne peux avoir une opinion autorisée. Cependant, je vois aux informations qu’Israël bombarde beaucoup les Palestiniens de Gaza, qu’elle reçoit des souvent des tirs de roquettes et les journalistes parlent souvent de guerre israëlo-palestinienne. Si c’est ça votre conception de la paix, libre à vous. Tout au long de l’histoire, les Alexandre, les César, les Napoléon et autres Hitler ont eu recours à la guerre pour régler leurs problèmes. Qu’est-ce que cela a donné ?
Pensez-vous que l’Inde et le Pakistan ont vraiment besoin de l’arme atomique pour préserver la paix ? Maintenant, L’Allemagne de 2015 est bien moins puissamment armée que celle de 1939 aussi elle doit vivre dans une panique permanente d’être envahie et écrasée par mieux armé qu’elle ! Alors que celle de 1939, si je comprends bien votre pensée (Israël , est en paix, grâce a sa forte armée) aurait dû vivre en paix grâce à sa puissante armée ! D’autres pays sans armes comme Andorre, Monaco ou le Liechtenstein doivent vivre un vrai cauchemar sans puissante armée ! Je pense qu’à notre époque il y a aussi des malades mentaux tels que Hitler, seulement, ils n’ont pas le terreau nécessaire pour s’épanouir. Hitler n’est pas le produit du pacifisme, il est la conséquence du traité de Versailles. Et le traité de Versailles à ôté toute dignité à l’Allemagne et Hitler a profité de l’aspiration des Allemands à retrouver leur dignité pour sévir comme il l’a fait ! Je vous avoue que je suis historien (une modeste maîtrise) et j’évite les anachronismes.
Plutôt que de vouloir « être fort » par les armes il serait plus raisonnable d’apprendre à nos enfants à être fort « par l’esprit et l’éducation » ! Et si on échoue à éduquer nos enfants dans la paix et le respect des autres, alors on ne serait que des crétins! Je vous plains sincèrement de penser que la force armée nous préserve de la violence. Je vous cite Pierre Larousse de ce qu’il disait à propos du « si vis pacem para bellum » : : « Cette maxime toute romaine est peu philosophique… Il est paradoxal de dire que les gros bataillons assurent la paix. Les peuples sont de grands enfants : quand on a de si belles armes, il se trouve toujours des fous qui brûlent de les essayer ».
je suis content d’apprendre que vous ne battez pas vos enfants ! Mais de grâce, je pense que vous comprenez bien le Français et il n’y a rien de violent dans mes propos !
hamgnane,
Pas d’insulte personnel svp … On doit rester dans l’échange .. La je trouve que vous etes insultant et surtout violent ! ( ce que vous dénoncé ) …
Ce que je disais, est uniquement un constat .. l’homme est ainsi, il est très violent, surtout dans notre partie du monde …
La seul civilisation qui a connu la paix durant plus de 700 ans, c’était une civilisation inca .. Ils n’avaient jamais connu la guerre, et c’était une civilisation sans hiérarchie, et isolé ..
Ça peut marcher, jusqu’au jour, ou un autre civilisation les a écrasés..
Contrairement a ce que vous pensez, le pacifisme en Europe , a permit a des malades mentaux comme Hitler de prospérer … La France avait largement les moyens d’arrêter son avènement.
Israël , est en paix, grâce a sa forte armée . Sans armée, vous savez très bien ce que souhaitent leurs voisins …
Bref, ouvrer un livre d’histoire .. et vous comprendrez pourquoi l’homme est il violent par nature , d’ailleurs pourquoi vous même l’êtes vous ? On insulte pas les gens de cette façon ..
On peut critiquer leur pensé, oui.
fr:
Je n’ai rien compris à l’histoire mais peut-être vous n’avez rien compris à la vie. C’est votre droit. Vous concluez votre commentaire par « c’est la loi du plus fort ! » c’est aussi ce que prônait Hitler ! Il suffit de vous lire pour comprendre que l’animal qui est en chaque être humain n’a pas disparu. Et tant qu’il y aura des gens comme vous, les marchands d’armes feront leurs choux gras car la guerre n’est pas prête de disparaître. Derrière votre discours, je sens l’apologie de la violence. Or la violence est l’arme des faibles. D’autre part, être ouvert aux autre ne constitue en aucune façon une faiblesse ni un renoncement à son histoire. Mais l’histoire évolue et il faut évoluer avec. Pour finir, la non-violence de Gandhi produit de loin de meilleurs résultats que l’hégémonisme d’Hitler. Ne battriez-vous pas vos enfants par hasard ?
hamgnane
En lisant votre commentaire, vous n’avez rien compris a l’histoire et au fonctionnement de l’humanité… Le monde n’est pas des bisounourses .. Mais vous etes en parfait conformisme avec les idéologies en Europe…
Un peuple est fort, lorsqu’il conserve son héritage historique et religieux .. Vous avez, malgré vos différents origines, une culture judeo-chrétienne .. Vous pensez comme un judeo-chrétien .. et c’est déja une base d’un peuple ..
Comment croyez vous que le peuple d’Israël a pu résister durant des millénaires ? contrairement aux autres peuples …
Quand un peuple souhaite oublier son histoire, il est détruit par un autre plus puissant .. c’est la loi du plus fort …
Chacun trouve sa vérité à sa porte. J’ai lu tous les commentaires et dans le fond, chacun a raison dans ce qu’il pense et ce qu’il est. Jean-Luc le 04 août 2010: « A lire la plupart des commentaires, à lire le contenu du blog rebelles.info où cette citation de de Gaulle est aussi utilisée, on comprend instantanément de quoi la guerre est faite… » Il a raison. Il serait temps que chacun essaie d’ouvrir son esprit aux autres, de comprendre les autres et d’accepter que la vérité de l’autre n’est pas forcément la sienne mais qu’elle n’est pas moins valable que la sienne! N’oublions pas qu’au départ, nous étions des unicellulaires qui petit à petit sont sortis de l’eau pour grimper dans les arbres. Alors que devons-nous défendre? La vie évolue, les choses évoluent pour finir par s’éteindre un jour de l’an 5 653 827 372! Ce jour-là, Pfuit! Plus de soleil, plus d’humanité plus rien! Alors? Entre-temps essayons de vivre ensemble et de s’accepter sans chercher le purisme! Moi? Qui suis-je? Mon grand-père paternel était Français d’origine germanique occupant la fonction d’administrateur colonial et se mariant à une Laotienne d’origine chinoise. Mon père avec tous ces mélanges s’est marié à une Vietnamienne et moi, je suis issu de tout ça. Alors pour continuer les cocktail, je me suis marié à une Espagnole d’origine juive par son père et arabe par sa mère! Imaginez le dilemme de mon fils s’il devait choisir? Alors de grâce, laissons tomber les Français, les Arabes, le Chinois et autres Mélanésiens. Ne sommes-nous pas avant tout des humains? Parfois, à voir les agissements des uns et des autres il me vient des doutes! Français, qui êtes-vous vraiment? Des Croc-Magnons, des Celtes, avec un zeste de Grecs, beaucoup de Romains quelques gouttes de Huns (Ils ont dû laisser quelques traces de leur passages!) une pincée de Vandales de Goths (Wisigoths et autres Goths, il faut ajouter quelques Arabes (si, si, ils ont franchi les Pyrénées au 8e siècle, demandez-le à Roland!et les patronymes tels que Morin, Maurel ou Benali en attestent)qui à mon avis sont plus Français que les Bretons (dont le processus de francisation n’est entamé que vers la fin du 15e siècle avec l’annexion durant la Révolution par la suppression du parlement breton), n’oublions pas les Burgondes, les Normands etc. Bref que veut alors dire Français de souche? Ou Chinois de souche ou Australopithèque de souche?
Alors cessons de nous imposer et de civiliser les autres. Que chacun vive sa vie et laisse les autres vivre la leur!
Ah , je suis bien content d’avoir trouvé ce journal ..
Le destin de votre civilisation est de toujours survivre après des catastrophes, la ou d’autres civilisations ont disparu … Un peuple ne connaissant plus son passé, est considéré comme perdu..
Apres je ne comprend pas trop les commentaires qui essaye de décrédibilisé le Générale De-gaule … lui, il n’a pas fait le siège de Jérusalem comme on pu le faire les Anglais ?
Mais c’est aussi dans nos auto-flagellations d’occidentaux de ce sentir coupable d’anti-sémitisme et a ne plus en comprendre le sens !
Pour ce qui est de comprendre le coran, c’est encore pire …
Dans les années 30, on a reproché a nos hommes politiques de n’avoir pas lu mein kampf, on peut dire la meme chose pour le coran.. surtout quand certains prônent que l’islam est compatible avec la république ..
Mahomet est un gentil prophète.. c’est connu .. il n’a jamais tué 900 juifs de la tribu juive des Qurayzah …
Bref, le jour a venir vont etre sombre, pour tout le monde.
A moins de dynamiter le Qatar..
Prophétie du général de Gaule, on sera bientôt poursuivi en Europe pour une telle citation…
Aimons nous les uns les autres. Que le musulman combatte le « con » pour la race humaine, que juif, chrétien et j’en passe combattent les cons, pour la race humaine.
C’est la seule solution pour stopper cette haine de l’autre et surtout d’éviter une guerre que ni toi, ni moi, ni eux ne pourront assumer.
L’humanité a souffert lors du génocide amérindien, elle a souffert de l’esclavage, de la shoah, de l’apartheid, du massacre [d’innocents blancs] à Haiti et en Afrique du sud etc etc…
Nous avons tous souffert, oublions le passé, pardonnons et allons de l’avant
S’il vous plaît nettoyons les coeurs de toutes ces haines, faisons notre propre autocritique, soyons tolérants et sages (c’est bien d’être cultivé mais c’est mieux de travailler son intelligence)!
Je suis votre cousin, citoyen du monde, je suis musulman pratiquant et je vous aime de tout mon coeur, meme si je ne vous connais pas!
[…] Source: http://www.terredisrael.com […]
bobos de gauche et autres militants ? Ouvrir les yeux? Si c était le cas on n’ en serait pas là ou nous en sommes aujourd’hui avec cette politique mais non ils vivent et veulent croire en un monde utopique a chacun son truc moi je garde les yeux ouverts et les pieds bien sur terre .
A CAMBIER :
N’importe quoi !!! Il est encore plus consternant que le modérateur ait pu accepter d’afficher ton message !! Comment peut-on entendre de tels propos d’un personnage (GOY) et antisémite ? Il est inacceptable de tolérer que cette personne puisse continuer à paraître dans Terre d’Israël.
Il précise, « qu’il est EVIDENT que Israël est un état trop puissant dans la région et ferait mieux de rendre Jérusalem-EST et les territoires OCCUPES aux palestiniens et gagnerait en LEGITIMITE aux regards du monde entier. Il serait alors considéré comme un état DEMOCRATIQUE »
Je stoppe là ! J’interviens pour dire à cambier, que Israël n’est pas un pays comme les autres. Son destin est lié à la TORAH. DIEU en est le créateur de cet état et de ce peuple ELU, choisit par Lui.
Les nations païennes (Goyim dont fait parti cambier) n’ont rien à dire sur ce choix et le destin de cet état. Israël n’a JAMAIS OCCUPE les territoires soit disant « palestinien », ce qui est un mensonge éhonté nourris depuis des siècles par les médias prôné par les Arabes antisioniste et antisémite, avec le soutient des Occidentaux.
Lisez la THORA, bon sang et CESSEZ de vous faire berner par les mensonges des Arabes dont, l’Occident tombe dans leurs propres pièges (les Arabes savent qu’ils mentent).
ISRAËL (anciennement Canaan) fût donné à AVRAM( hébreu) et à TOUTE SA DESCENDANCE (Juifs) genèse chapitre 13:14
« L’Éternel dit à Abram, après que Lot se fut séparé de lui : Lève les yeux, et, du lieu où tu es, regarde vers le nord et le midi, vers l’orient et l’occident ; car tout le pays que tu vois, je le donnerai à toi et à ta postérité pour toujours. Je rendrai ta postérité comme la poussière de la terre, en sorte que, si quelqu’un peut compter la poussière de la terre, ta postérité aussi sera comptée. Lève-toi, parcours le pays dans sa longueur et dans sa largeur ; car je te le donnerai. »
Comment accepter ces mensonges concernant les « territoires occupés » ? Il n’y a JAMAIS EU de territoires occupés, TOUT ISRAËL appartient au peuple Elu que DIEU donna selon le chapitre de la genèse 13 :14.
DIEU aime tout les peuples et ce n’est pas moi qui va rejeter les autres parce que différent. Mais ce sont EUX-MÊMES qui se rejettent en rejetant ISRAËL, ils se rendent ENNEMIS de DIEU. C’est pourquoi, DIEU rejette ceux et celles qui sont contre LUI.
DIEU le déclare clairement :
Zacharie 2:8 « Car ainsi parle l’Éternel des armées : Après cela, viendra la gloire ! Il m’a envoyé vers les nations qui vous ont dépouillés ; Car celui qui vous touche touche la prunelle de son oeil. Voici, je lève ma main contre elles, Et elles seront la proie de ceux qui leur étaient asservis. Et vous saurez que l’Éternel des armées m’a envoyé. »
Attention aux nations païennes, athées et irréligieuses, sans valeurs morales spirituels et attachement de cœur à DIEU qui créa TOUTES CHOSES. Elles sont sous le joug des sanctions divines si par malheur, elles oseraient toucher le peuple ELU de DIEU, qui est béni.
Les malheurs fondraient sur elles, comme le texte le déclare solennellement.
Il est plus que temps de se repentir de ses péchés, comme au temps de Daniel, qui pria pour que le peuple change de voie et honore le Dieu Vivant. Ainsi, il en est encore temps pour les nations païennes de se repentir afin de connaître des temps de rafraîchissement.
Sans la repentance, point de pardon.
Paul, va jusqu’à dire Galate 6:7 « Ne vous y trompez pas : on ne se moque pas de Dieu. Ce qu’un homme aura semé, il le moissonnera aussi… »
Tout cela est bien pénible a entendre ..il est temps que l’on réagisse c’est a la nouvelle génération montante de passer l’éponge DES DISCRIMINATIONS QUI ONT MARQUES TOUTES LES COMMUNAUTES ……
NOS AINES ONT COMBATTUS CES EPOQUES MAIS C’EST A LA GENERATION NOUVELLE
GARCONS FILLES DE TOUTES COMMUNAUTES CONFONDUES DE
RENVERSER CETTE TENDANCE AVEC LES PRINTEMPS ARABES..LA REVOLTE DES FEMMES AU YEMEN CELA DOIT CHANGER ET QUE CESSENT CES PICS.
QUI NOUS DIVISENT ET SEME LES DISCORDES.
Oui, de Gaulle a toujours été un visionnaire… Il n’était pas lié à l’argent ni au sentimentalisme béat. Je ne pense pas qu’il ait été spécialement antisioniste, mais comme tous les politiques européens à l’ancienne, il était soucieux d’équilibre. Toute l’histoire européenne s’explique par le souci de préserver l’équilibre entre les grandes puissances du continent. Dès qu’un pays devenait trop puissant, les autres s’alliaient contre lui… Regardez la France, l’Allemagne, l’Espagne. L’Angleterre a fait exception, sans doute grâce à sa flotte et le Channel. Donc, pour revenir à ce problème d’équilibre, il est évident que Israël est un état trop puissant dans la région, mais il ne sera jamais assez puissant que pour ne pas se soucier de ses voisins. Il ferait donc mieux de rendre Jérusalem Est et les territoires occupés aux Palestiniens, ainsi il gagnerait en légitimité auprès du monde entier et pourrait être enfin considéré comme un état démocratique, ce qui est loin d’être le cas maintenant quand on mesure sa politique de colonisation et d’apartheid. Bonne journée!
Bravo d’avoir publié cette citation magnifique de vérité de De Gaulle qui, comme souvent, se montre terriblement visionnaire. A l’époque on ne s’embarrassait pas de l’hypocrisie moderne que l’on appelle le politiquement correct.
Je comprends que l’on puisse être inquiet en tant que juif de voir la France d’aujourd’hui livrée par la démagogie sans fin de sa classe politique à l’islam, c’est-à-dire une idéologie anti-démocratique qui avance sous couvert de religion, alors que le seul parti qui semble prendre le problème au sérieux n’est autre que le Front National… Triste France où il n’y a plus que des pétainistes pour raviver un semblant de flamme gaulliste… Et au passage vive Israël, le seul pays représentant de la démocratie au Moyen-Orient, ce que je n’entends jamais dire dans les médias de masse.
Signé : un goy écoeuré.
Je vois, toi celui qui a écrit l’article, que tu connais mal les religions, même la tienne, vous priez le même dieu, vous avez des descendants spirituels communs, et tous ce que vous savez faire c’est se mettre sur la gueule pour certains petits detail alors que dans la globabilté vous avez le même chemin.
Sache aussi deux chose ce qui fais un homme ce n’est pas la religion, qui n’est qu’une option enfin compte si on lit attentivement la Genèse.
Et si on a des arabes en France(pas forcément musulmans mais ce n’est pas faute si tu restes ou continu à être planté devant les reportages d’investigation).
Je fini par une remarque, tu as ecris « Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français » mais il fallait aussi dire « les Juifs sont des Juifs » ou « les Chinois sont des Chinois »
« Ne juge pas ton prochain avant de te trouver à sa place. »
Le Talmud ; Œuvre : Abot, II, 4 – Ve siècle.
faut-il juger un homme politique sur ses discours ou sur ses fautes ?
Le Général DE Gaulle a dit aussi : » la France de Dunkerque à Tamarasset » . des paroles et des actes : 4 ans plus tard il a abandonné la province française Algérie son armée et ses habitants à la barbarie islamique
Faut-il juger un homme de guerre à son auréole ou à ses actions : De Gaulle a une auréole d’une gloire qui en fait une statut de commandeur.
De tous les vainqueurs des batailles de la deconde guerre ne figure jamais une victoitre du général de Gaulle .
Ne pas confondre le rêve et l’illusion
Maintenant il est trop tard.Réagir c est possible, pour les enfants et petits enfants,en ce qui me concerne,je me prepare à partir en Israel, car j ouvre les yeux , et je ne suis pas sourd.
si ce bipede disait cela maintenant il se retrouverait en tole il n’avait qu’a fermer les frontieres au bon moment maintenant merci au grand nombre des francais
le 5 mars 1959: tout est dit!
De Gaulle a bien raison! Ce n’est pas du racisme! Car la France doit rester francais et c bien normal, comme l’algérie doit étre algérienne et la Chine chinoise!
J’ai du mal à comprendre pourquoi la phrase de De gaulle dans laquelle il dit que les Juifs sont un peuple d’élite a pu être considérée comme antisémite ! Il faudrait m’expliquer. J’aurais plutôt tendance à considérer cela comme un hommage. L’expression « sûr de lui » ne me paraît pas non plus péjorative. Si tel est le cas, c’est bien, pour un peuple, comme pour un individu d’être sûr de soi, plutôt que d’hésiter, cafouiller, tergiverser. Il peut se tromper, errare humanum est, mais cela justifie-t-il l’inaction ? Quant au terme dominateur enfin, il n’a rien de méprisant. Il est sujet à caution, toutefois, car, ni en Europe de l’Est ou du Nord, ni surtout au Maghreb, les Juifs ne tenaient le haut du pavé (au sens propre), puisque considérés comme inférieurs par les musulmans, au même titre que les chrétiens. Pourtant, là aussi, leur présence était bien antérieure à celle des Arabes, les vrais envahisseurs.
Je trouve d’ailleurs que l’on fait un usage trop abusif de ce mot absurde « antisémitisme », comme si on pouvait raisonnablement être « contre » un peuple. Si l’on n’apprécie pas la manière d’être de certains d’entre eux, il ne faut pas se laisser aller à généraliser. Si l’on est irrité par certains de leurs défauts réels ou supposés : tels que l’ostentation, la vanité, la morgue, l’impolitesse, la cupidité, l’arrivisme, qui leur sont souvent attribués, mais dont ils sont loin d’être les seuls à être affectés), ce n’est pas une raison pour se dire antisémite.
Bien sûr, on remarque qu’ils sont surreprésentés dans les professions gratifiantes ou prestigieuses. Bien sûr, on peut être étonné qu’un aussi petit groupe, en France, inférieur à un million, je crois, soit aussi visible, aussi présent dans les médias, la politique, le cinéma, la médecine, l’enseignement etc. Il y a plusieurs raisons à cela : ils semblent plus ambitieux, souvent plus travailleurs que la moyenne, peut-être plus doués aussi qui sait ? Et ils ont souvent un entourage familial qui les encourage et les valorise (les mères juives sont réputées être d’excellentes mères), et de ce fait accèdent plus souvent à l’enseignement supérieur ; enfin, ils « s’entr’aident », se font la courte échelle, font jouer leur parenté et leur relations, exactement comme le font les Français « de souche » d’origine « bourgeoise », parmi lesquels le piston, l’entregent, le corporatisme fonctionnent à merveille. Evidemment, cela ne va pas sans iniquités, les dés qui décident de la réussite sociale sont pipés, Mais seuls les naïfs peuvent s’en étonner. C’est un phénomène inhérent à la nature humaine, donc universel, je pense. Sauf peut-être chez les Amérindiens, que les Anglo-Saxons et les Espagnols ont exterminés, la revendication égalitaire ne peut être autre chose qu’un vœu pieux (ou un fonds de commerce).
Tout cela peut énerver le prolétaire non-juif, mais ne justifie en aucun cas un quelconque antisémitisme. Il faudrait trouver un autre mot, porteur de moins d’hostilité, avec le préfixe ‘miso’ par exemple, comme pour misanthrope ou misogyne. On peut être un misanthrope, mais un bon citoyen, un peu râleur ou désabusé, c’est tout. On peut-être misogyne et nonobstant apprécier ou fréquenter quelques femmes. Bref, tout le monde n’est pas ce qu’on appelle « un brave type », un « bon bougre ». Mais ‘misosémite’ c’est tout aussi stupide.
Non, ce mot, inventé par un journaliste autrichien au 19e siècle devrait être rayé du vocabulaire, car trop éculé et porteur de funestes connotations.. D’ailleurs, si l’on veut être un peu pertinent, alors il faut dire qu’il vise aussi les Arabes, tout aussi sémites. Or, il n’y a jamais confusion. Donc le terme est inadéquat. Anti-judaïque serait plus approprié, s’il ne vise que la religion, principale source d’antagonisme et motif d’animosité envers les Juifs avant la révolution industrielle. Animosité d’ailleurs injustifiée, archaïque, fondée sur une légende propagée et maintenue par le clergé catholique depuis l’essor du christianisme en Europe, c’est-à-dire depuis le 4e siècle, et désormais obsolète du fait des progrès du rationalisme et de la désaffection croissante, des Français en particulier, pour la religion, que beaucoup considèrent comme source de tous nos maux, puisqu’elle divise au lieu de réunir comme elle prétend vouloir le faire et en outre, fondée sur des mythes ou des faits invérifiables dont les plus anciens remontent aux Egyptiens et aux Assyriens.
Mais pour être tout-à-fait juste, il ne faut pas imputer aux chrétiens et à eux seuls cette discrimination, puisque les Juifs avaient déjà subi bien auparavant, six siècles avant l’ère chrétienne, celle de Nabuchodonosor qui après s’être rendu maître de Jérusalem, les déporta à Babylone. Nabuchodonosor s’est battu contre tous les peuples de la région, dont les Egyptiens et les Arabes. Pourquoi a-t-il déporté les Juifs ? Peut-être pour les punir de lui avoir opposé une résistance farouche. Mystère.
Les motivations d’ordre religieux s’étant peu à peu estompées, pourquoi l’animosité à l’égard des Juifs a-t-elle perduré et s’est-elle même amplifiée à partir du 19e siècle ? La cause en est connue : c’est leur singularité parmi les autres peuples. Leur particularisme religieux, ignorant les frontières, auquel s’ajoute celui de la langue en Europe Orientale, leur stricte (à l’époque) observance des rites et traditions et de l’endogamie et surtout leur pratique de l’usure (non interdite par leur religion) qui peut se comprendre dans des contextes économiques incertains où les risques des prêteurs peuvent être élevés, allant même jusqu’aux sévices ou à la spoliation. Dans des pays à forte tradition catholique, comme la France, l’Allemagne, la Russie où le libéralisme et la détention de capitaux importants n’a jamais été vue d’un très bon œil, cette animosité s’est développée bien plus que dans les pays anglo-saxons où l’attitude à l’égard de l’argent et du profit est totalement différente. Le soupçon qu’on a fait peser sur eux de menacer l’identité nationale était infondé partout, puisque depuis Napoléon en France, ils avaient montré leur loyauté, et que l’on a vu parmi eux, tant en France qu’en Allemagne, nombre de patriotes, pendant la première Guerre mondiale. L’accusation portée contre eux de préférer le libéralisme sans frontières est tout aussi fausse, puisque de nombreux Juifs ont adhéré à la théorie marxiste. Le sort atroce, inhumain, sans précédent dans l’histoire humaine par son ampleur, qu’on a fait subir à tout un peuple est l’aboutissement tragique, l’acmé paroxystique de cette hostilité latente devenue brutalement virulente. Plus de soixante ans après, nous en voyons encore les séquelles dans les crispations et les vitupérations qui altèrent rapidement les débats de société, au moindre prétexte, parfois simplement pour des raisons d’ordre sémantique, interdisant toute prise de position catégorique, tout franc-parler, La mentalité d’écorché vif a encore de l’avenir. Et ce long lamento finit par devenir insupportable maintenant que d’autres gigantesques crimes contre l’humanité ont été perpétrés, longtemps ignorés ou dissimulés et sont désormais connus de tous.
Les générations qui ont connu les périodes les plus épouvantables du 20e siècle ont quitté ce bas monde ou sont en fin de vie. Il serait temps, grand temps pour les générations présentes de bâtir un monde plus viable, plus ouvert, plus généreux, plus fraternel, mais aussi plus conscient des réels dangers qui nous menacent, et de réfléchir aux vraies causes des maux qui nous accablent – parmi lesquels en premier lieu la démographie galopante, qui va généraliser la pénurie alimentaire et la misère, exacerber les fanatismes et les conflits, et principalement la recrudescence du fanatisme religieux, crispation communautaire qui en est peut-être une conséquence – pour tenter s’il est encore temps d’enrayer ce processus mortifère et changer dans la foulée nos modes de vie et de pensée, de cesser cette quête insatiable d’enrichissement personnel.
Car hélas, de nouveaux prosélytes fanatiques, en totale inadéquation avec notre époque, surgissent, prennent le relais des chrétiens enfin devenus raisonnables, prêchent la haine, au nom d’une religion et d’une vision du monde archaïques, bafouant la vraie spiritualité. L’histoire est-elle donc un éternel recommencement ? De Gaulle avait-il donc finalement raison d’écrire, en 1927, que « la loi féroce de l’espèce, depuis que le monde est monde, suscite aveuglément migrations, guerres et bouleversements. » ?
Un « goy »
Mais cher Arnold, les géants ont de l’influence et leur position intellectuelle peut faire des émules.
De Gaulle, du haut de son exceptionnelle capacité d’analyse, nous a montré qu’une telle posture était possible, c’est précisement celle que je tente de suivre sans prétendre être un géant. Je suis par exemple un peu plus que persuadé que la terre tourne sans me prendre pour galilée…
Et ça n’enlève rien à votre analyse sur un lien malheureusement de plus en plus fort entre antisionisme et antisémitisme. Je voulais simplement signifier que ce dernier n’était ni inéluctable ni systématique.
D’ailleurs De Gaulle était-il vraiment antisioniste? le suis-je moi même? Alors que nous reconnaissons tous les deux l’Etat d’Israel mais pas le grand israel. Je ne sais pas si cette question fait sens à vos yeux. On en arrive toujours aux même interrogations.
De Gaulle fut exceptionnel à bien des égards. Ce qui est vrai pour un être d’exception ne l’est pas pour le commun. Si l’antisionisme de l’homme du 18 Juin ne l’a pas conduit à l’antisémitisme, il s’agit là d’une exception à la règle établissant que l’antisémitisme et l’antisionisme sont indissociables.
La contradiction est souvent inhérente aux géants!
Je félicite Inès pour son cri du coeur. Et comparé à beaucoup d’entre nous, elle démontre une belle maîtrise de la langue française y compris en écrivant sur un blog. Ce qui casse bien le cliché des fils ou filles d’immigrés forcément « wesh wesh » et donne espoir dans la jeunesse.
Inès a bien compris quer le problème c’est plus la misère que l’origine.
Et quand elle rappelle à juste titre que nous pointons plus facilement du doigts les communautés désignées dangereuses en partie par les médias et avons beaucoup moins de recul sur la notre, elle oublie cependant de dire qu’on élude aussi souvent de parler des discriminations que subissent les arabes (emploi, logement…).
En remontant le fil de ce dialogue, j’ai retrouvé cette phrase de De Gaulle sur les juifs » Peuple d’élite,sûr de lui-même et dominateur ». Si la phrase est débile et n’a aucun sens car elle essentialise un peuple, est-ce de l’antisémitisme comme beaucoup l’ont dit?
En effet, je repense aux événements récents du Japon ou l’on a loué ou remarqué le courage, la résilience, l’absence d’expression du peuple japonais. C’est attribué des caractères a priori postifs à un peuple qui est surement composé d’individu très différents à partir de simples impressions. Voyez-vous une différence entre les deux cas.
D’autre part, j’ai eu l’occasion de batailler il y a longtemps avec Arnold Lagemi sur l’absence de lien inéluctable entre antisionisme modéré et antisémitisme. Je suis content qu’il admette que cette position intellectuelle est au moins été tenue par une personne: De Gaulle.
ines le probleme dans se pays on a crée un commutarimse ou chacun reste sur ces position.
ON NE peut pas dans une democratie melanger comme ça se passe en se moment politique et religion se servir de la religion a des fin politique je trouve ça lamentable c l »affaire de chacun
Il y a pas d’un coté les mauvais arabes de l’autre les bons français pour l »avoir vecu de la bouche de mon pere apres la guerre d’algerie une fois rentree en france se faire cracher dessus et traité de bicot par c memes français de souche.
resté en france et pour certain collaborant avec les allemands il c retrouvé pas par plaisir a alger rejoindre l »armée americaine mais parceque son oncle l »averti que les ss venait le chercher . il fit toute la guerre au coté de juifs, de musulmans, des soldats pas des charlots qui debatent a la télé (pseudo intellectuel).
maintenant mon avis c aux musulmans eux memes a faire la police dans leurs rang et non a monter les communautes entre elles ça fait toujours le jeu des extremes
c propos n’engage que moi merci a monsieur Savelli pour son apport historique ne confondez pas conpassion et faiblesse
Je ne peux malheureusement pas contredire le passage où De Gaulle dit :
« Mais à condition qu’ils restent une petite minorité. Sinon, la France ne serait plus la France . Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. »
C’est une observation qui semble tout à fait logique, fondée, bref, rien à redire. C’est comme si il y avait soudain une masse prépondérante de Français au Maroc. Ca ne s’appelerait plus Maroc !
Cependant, même si la France se veut terre d’accueil, vous connaissez la situation actuelle : le FN est en voie de triompher.
Je n’ai pas eu connaissance du programme que le FN avait l’intention de mettre en place si il triomphait aux prochaines élections, mais on m’a dit qu’il était très efficace, et c’est quelqu’un de gauche qui me l’a assuré. Je ne doute pas de l’efficacité de ce programme, même si moi-même n’adhère pas du tout au FN, c’est le côté « extrême » du FN qui achève de me maintenir du côté de la gauche, ou tout du moins, loin du FN.
Cela dit, je suis moi-même une arabe musulmanne, et cela me « chagrine » un peu de lire vos commentaires, et de connaître l’opinion des Français sur les arabes en général.
En ce qui me concerne, j’habite dans une maison-villa. Eh oui, peut-être vous attendiez-vous à « HLM » ? eh bien, non, cessez les préjugés, et arrêtez de croire que les arabes ne sont que des piqueurs de travail qui ne foutent rien, et qui ne peuvent se permettre que les Hlm, et les cités…
Vous, français de souche, êtes nombreux à trouver que les arabes sont à l’origine des évènements dramatiques qui ont eu lieu : brûlage ou vols de voitures, racket, etc…
Certains d’entre vous tiennent ce type de discours qui me blesse profondément : « Ils violent nos filles, piquent nos boulots, brûlent nos bagnoles, abusent de la sécu ».
Oh, que vous trouviez irrespectueux, voire outrageant, qu’un homme sorte en charentaises et en djellabas est tout à fait compréhensible!!
Moi-même je trouve que c’est un manque de respect de s’afficher de la sorte quand on est dans un pays qui n’a pas la même culture, et il faut donc savoir s’adapter au pays dans lequel on s’installe.
Mais je ne comprendrais jamais comment on peut se permettre de tenir les arabes responsables de tous ces scandales. Il n’y a pas que certains arabes des cités qui mettent tous sens dessus-dessous. Certains « français de souche » vivent AUSSI dans des cités et font AUSSI preuve de délinquance.
De plus, de nombreux arabes font preuve de motivation dans leurs études, qu’ils espèrent longues.
Je m’appelle Inès, j’ai 17 ans, je suis issue de parents arabes et musulman (père égyptien, mère marocaine) et j’aspire à un avenir florissant. Je suis née en France, je suis Française, oui, je n’ai pas honte de le dire ! J’ai bien conscience que je viens d’ailleurs, qu’à la base, je suis arabe, mais la France est devenu mon pays. Je précise que j’ai toujours été honnête, studieuse, très civilisée et polie, et je n’ai JAMAIS, au grand JAMAIS souffert de racisme ou de discrimination.
Mes parents ont honnêtement obtenu leur naturalisation, et ils ont une bonne situation, ils sont tous les deux professeurs.
Je vous dis ça parce que d’une part, c’est vrai et surtout pour que vous ayez une meilleure image des arabes! car malheureusement, la minorité de délinquants arabes dégrade la réputation de la majorité ou du moins une bonne partie des arabes respectables.
Il y a également un problème que je vais soulever : vous nous critiquez donc, nous pointant du doigt sur divers maux, comme ceux énoncés précédemment.
On ne vous entend jamais vous plaindre à propos d’autres immigrés. A côté, les asiatiques et autres races non-européennes sont blancs comme neige. Nous sommes les seuls (peut-être aussi avec les Noirs) que vous mettez dans le panier des « indésirables ».
Heureusement que tous les Français ne pensent pas comme vous.
Voilà ce que je tenais à dire. Et c’est fait.
Ne prenez pas mal ce message, je ne l’ai pas dit en étant énervée. Certes, je suis un peu révoltée, mais je ne suis absolument pas contre des réponses de votre part, je serai ravie de discuter avec vous tous.
Je ne suis pas fermée au dialogue, sinon je n’aurai pas pris la peine d’écrire cela.
J’espère lire prochainement vos avis,
cordialement,
Inès, fille d’immigrés CAPABLES.
Je n’ai qu’une citation à faire :
« Sois Juif à la maison et homme au dehors » (J.L. Gordon)
Et je ne suis ni Juive ni chrétienne mais athée; ni de gauche ni de droite mais pour la démocratie directe sans partis.
Une citoyenne du monde européen
A lire la plupart des commentaires, à lire le contenu du blog rebelles.info où cette citation de de Gaulle est aussi utilisée, on comprend instantanément de quoi la guerre est faite…
@Signorisssima
Lis cette lettre qu’un prof d’histoire a envoyé au président d’Algérie. ( En réaction à la demande de l’Algérie que la France s’excuse )
Monsieur le Président,
En brandissant l’injure du génocide de l’identité algérienne par la France, vous saviez bien que cette identité n’a jamais existé avant 1830. Mr Ferrat Abbas et les premiers nationalistes avouaient l’avoir cherchée en vain. Vous demandez maintenant repentance pour barbarie : vous inversez les rôles ! C’était le Maghreb ou l’Ifriqiya, de la Libye au Maroc. Les populations, d’origine phénicienne (punique), berbère (numide) et romaine, étaient, avant le VIIIème siècle, en grande partie chrétiennes (500 évêchés dont celui d’Hippone / Annaba, avec Saint Augustin). Ces régions agricoles étaient prospères.
Faut-il oublier que les Arabes, nomades venant du Moyen Orient, récemment islamisés, ont envahi le Maghreb et converti de force, « béçif » (par l’épée), toutes ces populations. « Combattez vos ennemis dans la guerre entreprise pour la religion….Tuez vos ennemis partout où vous les trouverez » (Coran, sourate II, 186-7). Ce motif religieux était élargi par celui de faire du butin, argent, pierreries, trésor, bétail, et aussi bétail humain, ramenant par troupeaux des centaines de milliers d’esclaves berbères ; ceci légitimé par le Coran comme récompense aux combattants de la guerre sainte (XLVIII, 19, 20) .Et après quelques siècles de domination arabe islamique, il ne restait plus rien de l’ère punico romano berbère si riche, que des ruines (Abder-Rahman ibn Khaldoun el Hadrami , Histoire des Berbères,T I, p.36-37,40,45-46. 1382) .
Faut-il oublier aussi que les Turcs Ottomans ont envahi le Maghreb pendant trois siècles, maintenant les tribus arabes et berbères en semi esclavage, malgré la même religion, les laissant se battre entre elles et prélevant la dîme ,sans rien construire en contre partie.
Faut-il oublier que ces Turcs ont développé la piraterie maritime, en utilisant leurs esclaves. Ces pirates barbaresques arraisonnaient tous les navires de commerce en Méditerranée, permettant, outre le butin, un trafic d’esclaves chrétiens, hommes, femmes et enfants. Dans l’Alger des corsaires du XVI ème siècle, il y avait plus de 30.000 esclaves enchaînés. D’où les tentatives de destruction de ces bases depuis Charles Quint, puis les bombardements anglais, hollandais et même américain…..Les beys d’Alger et des autres villes se maintenaient par la ruse et la force, ainsi celui de Constantine, destitué à notre venue, ayant avoué avoir fait trancher 12.000 têtes pendant son règne.
Faut-il oublier que l’esclavage existait en Afrique depuis des lustres et existe toujours. Les familles aisées musulmanes avaient toutes leurs esclaves africains. Les premiers esclavagistes, Monsieur le Président, étaient les négriers noirs eux-mêmes qui vendaient leurs frères aux Musulmans du Moyen Orient, aux Indes et en Afrique (du Nord surtout), des siècles avant l’apparition de la triangulaire avec les Amériques et les Antilles, ce qui n’excuse en rien cette dernière, même si les esclaves domestiques étaient souvent bien traités.
Faut-il oublier qu’en 1830, les Français sont venus à Alger détruire les repaires barbaresques ottomans qui pillaient la Méditerranée, libérer les esclaves et, finalement, affranchir du joug turc les tribus arabes et berbères opprimées.
Faut-il oublier qu’en 1830, il y avait à peu près 5.000 Turcs, 100.000 Koulouglis, 350.000 Arabes et 400.000 Berbères dans cette région du Maghreb où n’avait jamais existé de pays organisé depuis les Romains. Chaque tribu faisait sa loi et combattait les autres, ce que l’Empire Ottoman favorisait, divisant pour régner.
Faut-il oublier qu’en 1830 les populations étaient sous développées, soumises aux épidémies et au paludisme. Les talebs les plus évolués qui servaient de toubibs (les hakems), suivaient les recettes du grand savant « Bou Krat » (ou plutôt Hippocrate), vieilles de plus de 2.000 ans .La médecine avait quand même sérieusement évolué depuis !
Faut-il oublier qu’à l’inverse du génocide, ou plutôt du massacre arménien par les Turcs, du massacre amérindien par les Américains, du massacre aborigène par les Anglais et du massacre romano-berbère par les Arabes entre l’an 700 et 1500, la France a soigné, grâce à ses médecins (militaires au début puis civils) toutes les populations du Maghreb les amenant de moins d’un million en 1830 en Algérie, à dix millions en 1962.
Faut-il oublier que la France a respecté la langue arabe, l’imposant même au détriment du berbère, du tamashek et des autres dialectes, et a respecté la religion (ce que n’avaient pas fait les Arabes, forçant les berbères chrétiens à s’islamiser pour ne pas être tués, d’où le nom de « kabyle » – j’accepte).
Faut-il oublier qu’en 1962 la France a laissé en Algérie, malgré des fautes graves et des injustices, une population à la démographie galopante, souvent encore trop pauvre, – il manquait du temps pour passer du moyen âge au XX ème siècle – mais en bonne santé, une agriculture redevenue riche grâce aux travaux des Jardins d’Essais, des usines, des barrages, des mines, du pétrole, du gaz, des ports, des aéroports, un réseau routier et ferré, des écoles, un Institut Pasteur, des hôpitaux et une université, la poste… Il n’existait rien avant 1830. Cette mise en place d’une infrastructure durable, et le désarmement des tribus, a été capital pour l’Etat naissant de l’Algérie .
Faut-il oublier que les colons français ont asséché, entre autres, les marécages palustres de la Mitidja, y laissant de nombreux morts, pour en faire la plaine la plus fertile d’Algérie, un grenier à fruits et légumes, transformée, depuis leur départ, en zone de friche industrielle.
Faut-il oublier que la France a permis aux institutions de passer, progressivement, de l’état tribal à un Etat nation, et aux hommes de la sujétion à la citoyenneté en construction, de façon, il est vrai, insuffisamment rapide. Le colonialisme, ou plutôt la colonisation a projeté le Maghreb, à travers l’Algérie, dans l’ère de la mondialisation.
Faut-il oublier qu’en 1962, un million d’européens ont dû quitter l’Algérie, abandonnant leurs biens pour ne pas être assassinés ou, au mieux, de devenir des habitants de seconde zone, des dhimmis, méprisés et brimés, comme dans beaucoup de pays islamisés. Il en est de même de quelques cent mille israélites dont nombre d’ancêtres s’étaient pourtant installés, là, 1000 ans avant que le premier arabe musulman ne s’y établisse. Etait-ce une guerre d’indépendance ou encore de religion ?
Faut-il oublier qu’à notre départ en 1962, outre au moins 75.000 Harkis, sauvagement assassinés, véritable crime contre l’humanité, et des milliers d’européens tués ou disparus, après ou avant, il est vrai, les excès de l’O.A .S., il y a eu plus de200.000 tués dans le peuple algérien qui refusait un parti unique , beaucoup plus que pendant la guerre d’Algérie. C’est cette guerre d’indépendance, avec ses cruautés et ses horreurs de part et d’autre, qui a fondé l’identité algérienne. Les hommes sont ainsi faits !
Monsieur le Président, vous savez que la France forme de bons médecins, comme de bons enseignants. Vous avez choisi, avec votre premier ministre, de vous faire soigner par mes confrères du Val de Grâce. L’un d’eux, Lucien BAUDENS, créa la première Ecole de médecine d’Alger en 1832, insistant pour y recevoir des élèves autochtones. Ces rappels historiques vous inciteront, peut-être, Monsieur le Président, à reconnaître que la France vous a laissé un pays riche, qu’elle a su et pu forger, grâce au travail de toutes les populations, des plus pauvres aux plus aisées – ces dernières ayant souvent connu des débuts très précaires -. La France a aussi créé son nom qui a remplacé celui de Barbarie. Personne ne vous demandera de faire acte de repentance pour l’avoir laissé péricliter, mais comment expliquer que tant de vos sujets, tous les jours, quittent l’Algérie pour la France ?
En fait, le passé, diabolisé, désinformé, n’est-il pas utilisé pour permettre la mainmise d’un groupe sur le territoire algérien ? Je présente mes respects au Président de la République, car j’ honore cette fonction.
Un citoyen français,
André Savelli,
Professeur agrégé d’Histoire au Val de Gr?ce.
Il y a longtemps que je cherche à comprendre pourquoi les Français sont si gênés par les musulmans en France alors qu’ils ne l’étaient pas du tout qd ils se trouvaient en Algérie. Ils devaient s’y trouver très bien puisqu’ils ont eu tant de mal à la quitter. C’est vrai qu’ils l’avaient modelée à leur mesure. De même pour l’Afrique Noire et autres colonies.
Dès l’instant que l’indigène était dans sa case, travaillait pour le blanc tout était bien dans le meilleur des mondes. Mais le monde a changé : les gens bougent. Les Français mangent chinois, japonais, merguez, couscous, etc…..Et bientôt les immigrés de quelque origine qu’ils soient ne voudront plus faire les boulots que les bon Français ne veulent pas faire. Trop dévalorisant pour eux.
C’est bien triste tou ça
Une fille d’immigrés « européens ».
sitodepeluche :
Tu dis que tu ne comprends rien en politique, je ne suis pas expert non plus,seulement saches que l’algerie etait colonisée et a chassé l’envahisseur ce qui est normal.
les algeriens qui sont en france sont en situation réguliere et leurs demandes sont faites dans les differentes prefectures.
de quel confort tu parles??
le petrole appartient aux algeriens pas aux autres.
un peu de bon sens;
Comme le France n’a pas reagi rapidement contre la deportation des Juifs etrangers, puis des Juifs francais, Elle n’a pas reagi rapidement quant a sa transformation en cours, a devenir prochainement un etat musulman.
En 1977 , un ministre proposait de regler 10.000 Frs par famille musulmane, retournant en Algerie…
Puis aucune mesure pour endiguer le flot des emmigrants d’Afrique du Nord.
C’est peut etre trop tard pour renverser la tendance… et il faudra faire avec !
Pour les Juifs de France , ils pourront toujours se refugier en Israel , si besoin de securite , il y avait !
Mais les Francais catholiques ou autres , ou iront- ils se refugier lorsque la majorite francaise sera devenue musulmane ?!…
POUR AVIVA,
Mon explication… ( entre les lignes )
J’ai simplement commenté en quelques mots les remarques du Géneral De Gaulle.
en m’ adressant aux personnes concernées c’est à dire à mes coreligionnaires afin qu’ ils prennent conscience des événements….. ( Traduction )
a bon entendeur……. = VOUS AVEZ COMPRIS !….
OUVREZ les YEUX ….. = PRENEZ CONSCIENCE DE CE QUI SE PASSE !….
et AGISSEZ avant qu’ il ne soit trop TARD !!…… = QU’ ATTENDEZ VOUS POUR RENTRER A LA MAISON ( De Faire Votre Alya ) tant que vous avez la possibilité de le faire sans probleme et avant qu’ il ne soit trop TARD……
Pensez à l’ avenir de vos Enfants et de vos Petits Enfants
Pour ma part j’ avais pris conscience à l’ époque de ce qui se passait en France et en Europe. , et cela n’a fait qu’ empirer depuis …
Je vis en ISRAEL, Nous avons fait notre Alya il y a 10 ans.
Je ne porte pas la Kipa, mais nous sommes heureux de vivre en ISRAEL » Chez NOUS »
Libre et sans Contraintes
Un plaisir que j’ apprécie , C’est de pouvoir souhaiter CHABBAT
CHALOM ou HAG SAMEAH à haute voix sans avoir à regarder qui me côtoie , C’était impossible de le faire ouvertement à Marseille dans un magasin ou dans la rue.
Cordial Chalom,
CHANA TOVA
POUR ALAIN
Votre commentaire m’a tellement intéressé qu’il m’a inspiré un article « POURQUOI DE GAULLE ETAIT IL ANTISIONISTE? » que j’ai transmis à Yossi. Merci de me dire si après lecture, vous nuancez, ce que j’espère, votre jugement sur de Gaulle qui pour être assurément antisioniste n’était pas, pour autant, antisémite, loin s’en faut!
Je vous remercie bien vivement, Cher Alain, et vous assure de mon très cordial chalom.
Pour Arnold Lagémi
je vous cite :
« Mais rien dans la vie, les actes ou les discours de de Gaulle, ne permettrait de supposer un soupçon d’antisémitisme;… »
Quand de Gaulle dit dans son fameux discours de 1968 ou 1969, parlant des juifs : « peuple d’élite,sûr de lui-même et dominateur… » de qui parle-t-il? Non pas des israéliens uniquement mais du peuple juif dans son ensemble éparpillé sur toute la surface du globe. Et de Gaulle avait un langage très précis et savait très bien ce qu’il disait. S’il ne s’agit pas là d’un propos antisémite alors je me demande ce qu’est l’antisémitisme! Par ailleurs ce fameux discours que je vous invite à relire est lorsqu’on le lit avec attention plein de propos antisémites. Avant ce discours la presse française était très favorable à Israël et depuis, peu à peu, elle a viré de bord. De Gaulle porte la responsabilité du retour de l’antisémitisme en France. Il a permis aux ennemis des juifs de relever la tête et de trouver des arguments pour pouvoir mieux attaquer.
Je ne comprends rien en politique, mais je me pose toujours la question suivante : Pourquoi les algériens ont voulu l’indépendance, pourquoi ont ils renvoyés les français d’algérie, et maintenant ils s’installent massivement en France ?
Deuxième question : Pourquoi l’Algerie ne devient pas un département français d’Outre mer ? ainsi les français auront le pétrole, et les algériens le confort et la démocratie qu’ils n’ont pas chez eux. N’y a t’il pas un homme politique algérien qui y pense ?
POUR AVIVA
Bonne rentrée, votre forme éblouissante laisse présager une participation pleine de surprises et rebondissements.
POUR ALAIN
Ces propos du général de Gaulle doivent être remis à leur place. Leur auteur fait partie d’une génération à qui on a enseigné que « la France est fille aînée de l’Eglise. » Que ces paroles traduisent un anti judaïsme farouche ne fait pas de doute. Que cet « enseignement de la haine »comme le désignait Jules Issac soit devenu un anti sionisme véhément et que de Gaulle en reste l’initiateur est probable. Que cette attitude pour le moins réservée ait servi de support à une appréciation regrettable vis à vis des misérables Juifs polonais que vous citez est aussi possible.
Mais rien dans la vie, les actes ou les discours de de Gaulle, ne permettrait de supposer un soupçon d’antisémitisme; le général ayant, entre autres,à ce sujet, rétabli les droits que d’autres, avaient honteusement supprimés. Si l’antisémitisme a souvent commencé par l’anti judaïsme, la critique de la religion juive ne mène pas forcément à l’antisémitisme.
Pensez-vous que la phrase, je cite de Gaulle: « peuple d’élite,sûr de lui-même et dominateur » soit sensée?
Toujours le même de Gaulle en 1920, à l’époque capitaine, se couvre de gloire en Pologne mais déclare au sujet des Juifs polonais: « Ils grouillent et sont tous épris de trafics ». A l’égard d’une population qui tentait de survivre aux pogroms et dont la grande majorité se trouvait dans un dénuement dramatique, ce jugement se révèle un peu court.Encore une phrase sensée,me direz-vous?
Alors mon Général votre village ne s’appellera certainement jamais Colombey-Les-Deux-Synagogues mais qui sait,peut-être un jour Colombey-Les-Deux-Mosquées. En tout état de cause,c’est bien parti pour…
Enfin quelque chose de sensé qui avait été dit par De Gaulle! Parce que pour le reste (Algérie, Israël), il n’avait pas fait preuve de beaucoup d’honnêteté!
malheureusement le mal est fait.
Merci vivement Yossi pour votre réactivité et votre talent.
Georeine, je ne voudrais pas dramatiser ni vous faire de peine, mais « IL EST TROP TARD » parce que les bonnes âmes pleines de mansuétude, aveugles et sourdes à tous les niveaux de décision (gouvernement, tribunaux, avocats en mal d’affaires à traiter, associations de gauche etc…) n’ont jamais cessé de jouer aux petits pétainistes de service ; j’ignore d’où vous écrivez, mais je peux vous dire qu’en France, nos gouvernements successifs ont depuis un demi siècle chaque fois rajouté une couche de non sens à la précédente sur le sujet (et d’autres d’ailleurs). Vous ne pouvez plus prononcer les mots « musulman » ou « maghrébin » ou « africain » ni seulement exprimer votre gène devant boubous, voiles, hommes en savates et djellabas traînant désoeuvrés dans les rues ou sur les bancs des parcs publics, ni demander à un maghrébin ou à un africain de ne pas circuler sur les trottoirs à fond en moto pétaradante… etc…etc… sans être aussitôt passible des tribunaux. Un chat n’est plus un chat mais « un ou des jeunes »… les policiers ou les agents de sécurité sont systématiquement pris à parti et ne mettent plus leur nez dans bien des endroits où seules règnent les maffias d’incendiaires, de vendeurs de drogues, de voleurs en tous genres, de receleurs et même de tueurs ! Actuellement, beaucoup de belles et fortes paroles mais les actes concrets et nets, bien visibles ne suivent pas et sont même contrecarrés en toute impunité par toutes sortes de soit-disants responsables en réalité totalement irresponsables.
Georeine, quand vous dites « AGISSEZ », il faut comprendre qui et comment ? Les conseils et les idées seront les bienvenus et étudiés avec la plus grande attention. Merci par avance.
Shalom
A bon entendeur…..
OUVREZ les YEUX et AGISSEZ avant qu’il ne soit trop TARD !!……